El Blog de David Llada » usa

Into the Wild (Christopher “Supertramp” McCandless)

David Llada — Wed, 20 Feb 2008 23:41:30 +0000

San Sebastián, 20 de febrero de 2008

De haber nacido en una época en la que quedase aún alguna reminiscencia de romanticismos pasados, Christopher McCandless se habría convertido en una leyenda que bien podría haber dejado en la sombra al mismísimo Kerouac. Un auténtico símbolo de la otra América que algún día me gustaría conocer.

Christopher “Supertramp” McCandless (12/feb/1968 – 18/ago/1992), primogénito de una familia de clase alta, cursó estudios de historia y antropología. Y recién graduado, con 23 años, decidió por su propia voluntad abandonar la sociedad en la que había crecido.

Quizá me quede corto: más que dejar de formar parte de su “sociedad”, Chris McCandless le hizo un corte de mangas en toda regla a su acomodada pero enfermiza familia, al american way of life, y a todos los valores vigentes tan ligados al materialismo. Donó sus ahorros de 24.000 dólares a una ONG, quemó el puñado de billetes que le quedaban, abandonó su coche al menor contratiempo, y se echó a la carretera con un rifle del 22, un saco de arroz de cinco kilos y un puñado de libros. Así estuvo vagando por todo el país durante algo más de año y medio.

Durante su periplo, llegó a vivir inmerso en la naturaleza más salvaje, pero también entabló profundas relaciones con toda clase de personajes con los que se encontró en el camino. Algunos tan atípicos como él, habitantes de las comunas hippies de Cali¡fornia. Y otros, absolutamente convencionales, como un anciano militar jubilado, que desde su viudez vivía inmerso en la confortable monotonía.

Inspirado por uno de sus ídolos literarios, Jack London, su último sueño habría de llevarle hasta Alaska, donde sufrió todo tipo de infortunios que pusieron un fin trágico a la aventura. Según el biógrafo que recogió su historia (Jon Krakauer), Christopher, acuciado por el hambre, comió por error unos frutos venenosos que le causaron parálisis y detuvieron su sistema digestivo. Sin embargo, según la investigación forense, no había indicios de toxinas en su organismo, y lo más probable es que hubiese muerto de pura inanición. Supongo que a esas alturas se le habría acabado el arroz. En cualquier caso su cuerpo de deportista universitario se había convertido en una piltrafa humana de apenas 30 kilos, y fue encontrado dos semanas después de su muerte en su saco de dormir.

Suena como un final triste, desde luego. Pero antes de diñarla, Christopher McCandless quiso dejar escrita una advertencia, colocada en un cartel sobre el camastro en el que se tumbó a morir, para que nadie se llevase una impresión equivocada: “He tenido una vida feliz”, subrayó. Miro a mi alrededor y no estoy seguro de cuántas personas de las que conozco podrían decir lo mismo si supiesen que se van a morir mañana.

Aparte de la biografía de Jon Krakauer antes citada, Sean Penn le ha dedicado una película, Into the Wild, a través de la que he descubierto esta historia, y que me ha sorprendido agradablemente. Es la primera película dirigida por Sean Penn que veo, y creo que ha hecho un buen trabajo. La historia se prestaba a caer fácilmente en muchos tópicos sobre la rebeldía, la malévola sociedad y el buen salvaje, pero todos los diálogos, los personajes y las historias secundarias que la aderezan están bien trabajadas. La música ha sido elegida con cuidado y la fotografía es excelente. Es, en resumen, una buena narración de una historia inspiradora.

Christopher McCandless en la wikipedia

Biografía por Jon Krakauer disponible en Amazon (13€ gastos de envío incluidos)

Película de Sean Penn, Gone into the Wild, para descarga directa; tomad buena nota de este enlace porque tiene más películas interesantes a golpe de click

PD: También hay un documental, The Call of the Wild, dirigido por Ron Lamothe, que no he conseguido localizar aún.

From Minnesota (cosas del interné)

David Llada — Wed, 30 Jan 2008 23:22:38 +0000

San Sebastián, 30 de enero de 2008

Aunque me quejo por no poder viajar tanto como antes, la vida sedentaria también tiene sus ventajas. Una de ellas es que, si antes dependía de las bibliotecas y de los libros que gorroneaba a los amigos, ahora que tengo techo propio dispongo de un buen par de estanterías donde amontonar mis ladrillos. Y puedo comprar el libro que me apetezca sin tener que acordarme del clavazo por sobrepeso que me va a meter Easyjet cuando llegue la mudanza de turno, como me pasaba antes.

La mayoría suelo comprarlos, ya sean nuevos o usados, a través de Ebay o Amazon. En particular en los últimos tiempos, y sobre todo a raíz de documentarme para la biografía sobre Karpov, he adquirido por ese medio muchos libros y revistas de ajedrez de los años setenta y ochenta.

Esto ya me había traído alguna anécdota: por ejemplo, fue muy simpático cuando le compré un viejo libro a un vendedor canadiense, y resulta que a éste le sonaba mi nombre por haber leído algunos artículos míos en Europe-Echecs. No sólo me reembolsó el coste del libro, sino que días después compró en mi web una copia de la biografía de Karpov y me pidió que se la dedicara. Por supuesto, se lo regalé con mucho gusto.

Hoy me ha pasado algo bastante curioso; quizá una tontería pero me ha hecho sonreír y preguntarme quién coño será quien está al otro lado. Resulta que, por poner una puja muy rácana y no estar atento, alguien me sobrepasó en la subasta de un libro en ebay que realmente me interesaba. Decidí contactar a quien se lo llevó (un tío de Minnesota), y le dije que si quería, después de que lo hubiera leído yo estaba dispuesto a recomprárselo por el doble de lo que le había costado. Sin embargo, tardó un par de días en responder, y entretanto la casualidad me llevó a encontrar ese mismo título en una librería europea – y a precio de saldo.

Le expliqué al buen hombre que ya no estaba interesado y me disculpé por las molestias. Y me respondió diciendo:

“It hasn’t been an inconvenience. Sorta fun talking with somebody from another country”

Se me escapó un what the fuck como una casa de grande. “Sorta fun talking with somebody from another country”??

Quizá no era más que una forma de hablar, una forma de querer ser amable, de decir algo simpático hacia alguien de quien no sabe nada, aparte de mi nombre y el país donde vivo.

Pero el comentario es intrigante. ¿Quién es este tío? Es inevitable imaginarse a un habitante de la América profunda, de ésos que –como en el chiste de Family Guy- creen que el pasaporte es un documento para extrajeros. Y que le ha resultado el colmo de exótico recibir un email de un español. Me siento como en la versión friki de 84 Charing Cross Road.

Ya os digo, quizá exagere. Pero si hubieseis estado en un pueblo perdido de Ohio entenderíais que me ponga en lo peor.

¿Por qué Iraq? (II)

David Llada — Fri, 28 Dec 2007 21:03:00 +0000

Oviedo, 20 de diciembre de 2007

Tenía pendiente la continuación a mi anterior post. Ya expliqué cómo surgió la idea del viaje y cómo se fue preparando. Pero me faltaba ahondar en la clave: el por qué.

Hay motivos que resultan obvios para cualquiera que me conozca, y que podrían resumirse en que me va la marcha: “lo emocionante”. Me gusta estar en el meollo de los asuntos, presenciarlos y vivirlos para después compartir la experiencia, en lugar de leer sobre ello en las noticias. Especialmente en lo referente a un lugar como Iraq, sobre el que la cantidad de información es tan grande como la de desinformación.

Resultaba un desafío personal viajar allí para contrastar por mí mismo hasta qué punto esa ventana al mundo que son “los medios” ofrecen una visión distorsionada o directamente manipulada de lo que en realidad estaba sucediendo. Y tomando Iraq como muestra, podían sacarse conclusiones extrapolables a muchos otros asuntos.

Por ejemplo, mientras en los medios se hablaba de que la guerra estaba a punto de empezar, yo pude ver allí el cráter humeante que había creado un reciente bombardeo de un caza estadounidense. O sea, que la guerra de baja intensidad ya estaba en marcha. Y las reyertas particulares entre chiítas y sunitas también tenían sus focos de acción (que la caída de Saddam y el vacío de poder no hicieron más que azuzar después).

Por otro lado, había motivos profesionales. Yo no hice la correspondiente carrera, pero el periodismo se empezaba a perfilar entonces como un trabajo en el que podía tener cierto futuro. Y para aumentar mis posibilidades, necesitaba acumular mientras aún era joven algunos méritos con los que nutrir mi exiguo currículo. Irse a Iraq como freelance con 23 años daba mucho relumbrón – y no menos importante fue todo lo que aprendí allí, trabajando sobre el terreno.

Pero hay un último motivo que me impulsó a hacer ese viaje, bastante más íntimo pero no menos importante y, hasta ahora, menos compartido también con mis conocidos. Y tiene que ver con mi poco apego hacia esa falacia en la que vivimos a la que se llama pomposamente “democracia”.

Siento un absoluto desprecio hacia el sistema de gobierno que rige nuestras vidas. Nunca jamás he votado, porque me parece un acto tan cargado de simbolismo como inútil. Y aunque estas convicciones eran firmes, me causaba cierta sensación de culpabilidad el hablar con mis mayores y escuchar de su boca historias que reflejaban lo mucho que han tenido que luchar para que ahora disfrutemos de una democracia. Sin duda que antes estábamos mucho peor, pero ¿de verdad debemos darnos por satisfechos con el remedo de democracia que existe hoy en día en occidente?

Pensé algo así como que quizá visitar un país que vive bajo una dictadura me permitiría, por el contraste, aprender a apreciar algo más lo que tenemos. Y de entre las opciones disponibles por este castigado planeta, Cuba e Iraq parecían lo que pillaba más a mano. Descartando el país caribeño –demasiado cargado de tentaciones-, y añadiendo a Iraq los incentivos profesionales, la elección estaba clara.

La cuestión es: tras haber visto por dentro cómo es un país sometido a una dictadura, ¿aprendí a valorar la democracia que tenemos?

Me temo que aún hoy, tras haber pasado casi cinco años de aquello, sigo sin poder dar una respuesta clara a esa pregunta. Evidentemente allí las cosas eran mucho peor, y la falta de libertad y la pequeñez de las personas frente al autoritario sistema que les gobernaba resultaba dramática. Pero viendo el rumbo que están tomando las democracias occidentales, con Estados Unidos a la cabeza, las diferencias me parecen cada vez más irrelevantes y las similitudes más preocupantes. Y valga como ejemplo el hecho de que, tras mi visita a Iraq, yo mismo pasé a ser por un tiempo un sujeto sometido a observación por esa entelequia que son “los servicios de inteligencia”. Al menos los de un país – y no descarto que hayan sido los de dos.

Prohibido hacer bromas

David Llada — Mon, 04 Dec 2006 11:37:00 +0000

San Sebastián, 3 de diciembre de 2006

“Prohibido hacer bromas o comentarios sobre bombas y/o terroristas”. Algo así decían los carteles que vi en el aeropuerto JFK de Nueva York hace unas semanas, mientras esperaba en la cola de inmigración. Porque, sí, en Estados Unidos tienes que pasar los controles de aduanas incluso cuando sólo vas a hacer escala unos pocos minutos.

“Prohibido hacer bromas”. Qué fuerte me suena esta frase. No sabía si tomármelo a risa o tirarme de los pelos (la verdad es que lo segundo lo tengo un poco difícil). Le hubiera sacado una foto al cartelito, pero… también estaba prohibido hacer fotos en todo el aeropuerto. Incluso, como la mayoría de los teléfonos móviles de ahora incorporan cámara, también estaba prohibido usar el móvil en buena parte del aeropuerto, si es que no en su totalidad (como el protagonista de “La Terminal”, yo de Nueva York sólo conozco la zona de tránsito de los aeropuertos, así que del resto del edificio no puedo hablar).

Me acordé de este cartelito unas semanas después, cuando en menéame vi una de ésas noticias absurdas que te hacen plantearte la posibilidad de pedir asilo político en Marte. A una persona se le impidió abordar su avión por llevar la camiseta de la foto.

“El oficial de aduanas dijo que si iba a salir del país a través de Birmingham tendría que arrestarme porque llevaba un arma en mi sudadera. Sé que es mejor no discutir con esta clase de gente, pero no pude evitar preguntarle si él habría podido confundir esa pistolita rosa pegada en mi camiseta con un arma real. Su respuesta fue que hay gente que viste camisetas que tienen la foto de un arma en una cartuchera o en tal posición que parece que la pistola está pegada a sus pantalones. (…) Para mí ese argumento no se sostenía, ya que yo no estaba vistiendo una imagen realista de un arma. Cuando le expuse eso, cambió un poco su tono y explicó que la razón por la que pretendía arrestarme era debido al hecho de que vestir esa camiseta con la imagen de una pistola era ofensivo”.

Hay que recordar que esto sucedió en el país en el que unos policías –vestidos de paisano- empezaron a seguir por error a la persona equivocada, y cuando ésta se dio cuenta y, alarmada, echó a correr, le metieron siete balas en la cabeza. Y su arrojo y bravura en el cumplimiento del deber, “no habiendo dudado a la hora de neutralizar la amenaza” fue aplaudida en los periódicos locales durante semanas, incluso ya después de haberse destapado el error.

Cada uno pensará lo que quiera, pero para mí las cosas en el democrático y libre mundo occidental están muy pero que muy chungas…

La bienvenida al euro

David Llada — Wed, 04 Jan 2006 11:51:00 +0000

Baghdad, 5 de enero de 2002 /
Pravia (Asturias), 26 de marzo de 2003

“El primer día del año 2002 trajo para todos los europeos una importante novedad. En el caso concreto de los españoles, nuestra cotidiana peseta se vio sustituida por el euro, la esperada moneda única. Las complicaciones en los cálculos, los redondeos de escándalo, y todos los pequeños sacrificios que tuvimos que hacer al principio, se esperaba que quedasen compensados por las ventajas de tener una moneda fuerte, que además sería símbolo de unión de las naciones europeas.

Cuatro días después de aquel fin de año, me encontraba mercadeando en la calle Rashid de Bagdad, y entré en una pequeña tienda de antigüedades. Interesado por uno de los artículos que se exponían en ella, le pregunté al dueño por su precio. La cifra que me indicó triplicaba la cantidad de dinares (como el de la foto) que yo llevaba encima; tras el obligado regateo, el precio se redujo de forma notable, pero aun así seguía resultando ligeramente superior a mis fondos en moneda local.

Sin más argumentos para continuar la puja, pero negándome a marcharme de manos vacías, como último recurso -y con pocas esperanzas de éxito- se me ocurrió preguntarle al vendedor: “¿Te podría pagar con euros?”. Su respuesta, expresada con el desenfado típico del comerciante que sabe que acaba de hacer un buen negocio, me pilló por sorpresa: “¡Por supuesto! El euro es una moneda amiga. Pronto, más amiga que los sucios dólares americanos”.

Así que finalmente hice en esa destartalada tienducha la primera transacción de mi vida en euros, y me fui de allí con mi compra bajo el brazo, un poco desconcertado por la rápida acogida de la nueva moneda, y por el curioso hecho de estrenarme con ella no en un país europeo, sino en Irak. Si el anticuario me hubiera dicho no tener ni idea de qué era aquello del “euro”, no me habría visto tan sorprendido…

Es un poco vergonzoso reconocer el poco instinto periodístico que demostré en aquel instante, algo que quedó en evidencia semanas más tarde: El 1 de febrero, creo que era TVE la que se marcaba un reportaje en Marruecos en el que se nos mostraba que, un mes después de su entrada en vigor, era posible hacer compras con euros en algunos comercios del extranjero, como si fuera cosa inédita. “¡Eso lo hice yo el 4 de enero y en un lugar bastante más exótico!”, le conté para consolarme a todo el que se prestó a escuchar.”

Esta anécdota que apunté en mi cuaderno sobre aquél viaje a Iraq, me sirvió como entradilla a un artículo de corte más “económico” que coloqué después en varios medios. Este es el enlace para quien quiera leerlo entero: http://www.davidllada.com/art_varios/20030326_irak_euro.htm

Leaving on a jet plane

David Llada — Mon, 12 Sep 2005 14:26:00 +0000

Londres, 12 de septiembre de 2005

Escuchar Leaving on a Jet Plane

Algunas veces, como si alguien le pusiera banda sonora a nuestra vida, algo hace que por arte de magia empiece a sonar a nuestro alrededor la canción indicada en el momento preciso. Y cuando digo la música apropiada, me refiero a la que está en sintonía con ese momento, no a la que nos gustaría escuchar por elección propia. Porque toda película tiene sus escenas alegres y sus escenas tristes, y la banda sonora está obligada a acompañar.

En el viaje de vuelta de Montreal me sentía apagado sin saber por qué: era una sensación extraña, como si algo no encajara. Zapeando por los canales de audio del avión, en mitad de la noche sobre algún punto del Atlántico, escuché Leaving on a Jet Plane. Y me dio donde más duele.

La canción va de un tema que conozco en profundidad: el de las despedidas frecuentes, tristes, y llenas de incertidumbres. Pero en esta ocasión (excepcionalmente), no era mi caso. Lo que me sacudió fue la certeza de que, por primera vez, no había una persona especial esperándome, ilusionada por mi regreso tras un viaje largo.

Esa fue la lección del día, que he estado digiriendo hasta hoy: existe algo mucho peor que una despedida incierta, y eso es la certeza de un no-reencuentro.

All my bags are packed, I’m ready to go
I’m standing here outside your door
I hate to wake you up to say goodbye

But the dawn is breaking, it’s early morn’
The taxi’s waiting, he’s blowing his horn
Already I’m so lonesome I could die

So kiss me and smile for me
Tell me that you’ll wait for me
Hold me like you’ll never let me go
’cause I’m leaving on a jet plane
I don’t know when I’ll be back again
Oh babe, I hate to go

There’s so many times I’ve let you down
So many times I’ve played around
But tell him that they don’t mean a thing

Every place I go I think of you
Every song I sing I’ll sing for you
When I come back, I’ll wear your wedding ring

Now the time has come to leave you
One more time, oh let me kiss you
And close your eyes and I’ll be on my way

Dream about the days to come
When I won’t have to leave alone
By the times that I won’t have to say

El chico de Las Vegas

David Llada — Thu, 08 Sep 2005 22:58:00 +0000

Londres, 8 de septiembre de 2005

Mi trabajo me ha hecho coincidir con bastantes famosos, tantos que se haría bastante largo citarlos a todos. Pero por encima de la categoría de famoso, está la de leyenda. Y de ésas, sólo he conocido a dos en mi vida: Garry Kasparov y Andre Agassi.

Ambos estaban ya en la cumbre cuando yo tenía entre 10 y 14 años y seguía sus triunfos con interés. Así que la oportunidad reciente de conocerles en persona, tenerles a mi disposición en las ruedas de prensa para hacerles preguntas, o charlar con ellos brevemente entre bambalinas, me produce un cúmulo de sensaciones bastante curiosas que soy incapaz de describir con palabras. Pero la emoción está entre ellas, sin duda.

Del ajedrecista ruso, que a sus 41 años ha dicho finalmente adiós a los tableros cuando aún era el número uno del mundo, ya he escrito bastante en periódicos y revistas. Con el legendario tenista, que acaba de clasificarse a los 35 años para las semifinales del US Open y que está igualmente a punto de poner fin a su carrera, coincidí brevemente por primera vez en Montreal, hace unas semanas.

Hijo de un boxeador olímpico que desde que era niño lo encauzó al tenis, el chico de Las Vegas se convirtió en profesional a los 16 años, y a los 18 ya ocupaba el puesto número 3 del ranking. Tras una carrera brillante, su tormentosa relación con la supermodelo Brooke Shields estuvo a punto de llevarle a la retirada, a una edad, 27 años, en la que no hubiera sido un disparate decir adiós. No para la mayoría de los tenistas.

Pero Andre resurgió de sus cenizas, y la forma en que lo hizo es precisamente uno de los motivos que le destacan por encima de muchos otros grandes del deporte. Tras romper con la modelo y encerrarse durante meses con su entrenador, Gil Reyes, Agassi consiguió regresar a las pistas con una sorprendente fuerza. 1999 fue un año glorioso para él, imponiéndose en los torneos de Wimbledon, Roland Garros y el US Open, y recuperando el puesto de número uno mundial.

Aparte de un fenómeno en las pistas, el americano es un jugador con carisma, y un auténtico showman. Sus destellos de humor y sus declaraciones a la prensa animan cualquier torneo en el que participe. Así fue, por ejemplo, en Montreal: Durante todo el torneo Rafael Nadal, de 19 años, había expresado que para él sería un sueño medirse a Agassi antes de que éste se retirase definitivamente. Así ocurrió: ambos concurrieron en la final, que ganó el español. Y minutos después de su derrota, dirigiéndose a Nadal y al público, el incombustible Agassi lanzó un guiño que fue la anécdota del torneo: “Rafa, ha sido un placer tener la oportunidad de jugar contigo antes de TU retirada”.

Apenas un cuarto de hora después coincidí con él esperando en los pasillos que llevaban a la sala de prensa. Agassi da la impresión de ser un tipo bajito, pero pronto me di cuenta de que es una sensación engañosa: mide 1:80 y aunque su físico no es tan imponente como el de otros tenistas, yo me sentía enanito a su lado. No me hubiera atrevido a decirle nada de no ser porque el tipo tiene una mirada y una sonrisa tan amistosas que invitan a la conversación. Así que estuvimos cinco minutos de palique antes de que comenzara su rueda de prensa. “Creo que el pobre Nadal lo pasó peor cuando tuvo que hablar en inglés al recoger el trofeo, que cuando tú servías”, bromeé. “¡Hey! ¡No he servido tan mal en este torneo!”, protestó entre risas.

Agassi, con sesenta títulos a sus espaldas, disputará el sábado la semifinal del US Open frente a su compatriota Robby Ginepri. Evidentemente, yo tengo un claro favorito para este partido.

The American Hero

David Llada — Tue, 23 Aug 2005 22:55:00 +0000

Cincinnati, 16 de agosto de 2005

Mi primer viaje a los Estados Unidos. Qué se le va a hacer, era inevitable terminar cayendo por aquí algún día, y digo yo que no será un lugar tan malo como para no poder soportar cuatro días en él. Toca respirar hondo, prepararse mentalmente para el choque cultural, y tratar de dejar a un lado los prejuicios para poder disfrutar la experiencia.

Volando sobre algún punto impreciso del lago Ontario, y habiendo desechado ya toda posibilidad de ver las cataratas del Niágara desde el aire por culpa del mal tiempo, me pongo a *hojear la revista de Delta Airlines.

En ésas estaba cuando me encuentro con un panfletito en cuya portada se puede ver la imagen que encabeza este texto (lo he reproducido entero aquí). Un par de policías, un marine, y lo otro aunque no queda muy claro supongo que es un bombero.

“Será propaganda para atraer a los jóvenes a estas profesiones, o un panfleto gubernamental del tipo mira cuánto madelman ponemos a tu servicio con los impuestos que pagas”, pensé. Y me puse a leerlo:

HEROES are all around us today. Every town in America has heroes like firefighters, policemen and women, and emergency rescue workers. Other heroes are busy protecting us all over the world, like brave soldiers in far-off countries.

Heroes do things for us we can not do for ourselves. They are stronger, braver, and specially trained to do their very important jobs. They may put out fires, catch criminals, or do anything to keep bad people o bad things from hurting us.

Heroes keep us from harm and rescue us when we are hurt or in trouble. They never give up when we need them. Many have even died to save us. That is the greatest act of a hero.

The greatest hero who ever lived was God´s son, Jesus, and he died for you, too. But Jesus is more than a hero, he is our Saviour. Jesus came back to life again and is still with us today.

You see, there is something dangerous inside us called sin. Sun hurts us. It also keep us from going to to heaven when we die. And there is nothing we can do on our own to get rid our sin.

The Bible says:
“All have turned away from God; all have gone wrong. All have sinned… and the wages of sin is death” (Romans 2:12, 23; 6:23)

We need help, so God sent Jesús to earth to rescue us from our sin. Jesús was a person, like we are, but he was also God. And he has all the power that God has.

The Bible says:
“He [Jesus] died for your sins… in order to rescue us from this evil world in which we live” (Galatians 1:4)

Jesus gave His life to save us. He died so that all sin would be punished and placed on Him, even though HE was innocent. But since He was God´s son, God RAISED Jesus from the dead, and He is still alive today, ready to be our savior and live in us if we want Him to!

The Bible says:
“He [Jesus] was handed over to die because of our sins, and he was raised from the dead to make us right with God” (Romans 4:25)

All you have to do is tell Jesus you believe in Him and that you trust He can rescue you from your sin.

The Bible says:
“Everyone who believes in him [Jesus] will have their sins forgiven through his name” (Acts 10:43). “Anyone who calls on the name of the Lord [Jesus] will be saved” (Romands 10:23)

If you want Jesus to be your Saviour, you can pray like this:
“Dear Jesus, I know I do or think bad things sometimes, and that stuff is called sin. I believe You died to get rid of my sin, and I want You to rescue me. I want You to live inside of me now, and I want to be with You in heaven someday. Thank you for being my Savior. Amen”

Y ahora pone un cuadradito donde puedes marcar si quieres recibir más información:

Yes! I have asked Jesús to save me after rearing this track. Please send me free information about being a Christian.

[No sé si el panfleto formaba parte originalmente de la revista de Delta Airlines, o si bien algún piadoso ser lo habría puesto ahí pretendiendo salvar con ello alguna alma descarriada como la mía]

Muy espeluznante todo, pero lo que más me llama la atención es la imagen del reclamo. Supongo que en este lugar del mundo en el que me encuentro ahora, utilizar la foto de un marine para atraer a la gente a la religión (o viceversa: utilizar la religión para atraer a la gente a los marines) debe de ser lo más normal del mundo. Pero a mí, qué queréis que os diga: no me encaja.

*Como alguien me ha escrito preguntando, lo aclaro: tan correcto es, en este caso concreto, ojear sin H (mirar superficialmente un texto), como hojear con H (pasar las hojas de un libro, leyendo deprisa algunos pasajes). Pero yo particularmente me inclino por la segunda

2005 American Tour

David Llada — Mon, 15 Aug 2005 00:46:00 +0000

Montreal, 14 de agosto de 2005

Continúo con los telegramas, pero es que no tengo ni un minuto libre para contaros algunas de las cosas interesantísimas que me están ocurriendo últimamente, como haber estado de palique con una leyenda: Andre Agassi (postearé fotos cuando tenga un respiro).

Vuelo el martes a Cincinnati, directamente desde Montreal. Estaré allí 4 días y luego, durante el fin de semana, haré el viaje de vuelta a Londres, en dos etapas: El sábado, Cincinnati-Nueva York-Montreal. Y el domingo, Montreal-Amsterdam-Londres.

Peazo viaje que tendré que meterme entre pecho y espalda. No sé si viviré para contarlo…

PD1: Tengo alguien que me visita regularmente desde el Massachusetts Institute of Technology a quien, dado que le estaré sobrevolando dentro de unos días, creo que procede saludar. Espero que te hayan gustado las fotos.

Flying overseas

David Llada — Thu, 11 Aug 2005 15:37:00 +0000

Londres, 11 de agosto de 2005

Si dentro de unas horas no he retirado o modificado este post, eso querrá decir que estaré volando rumbo a Montreal y Cincinnati por un imprevisto trabajillo que me ha surgido, como corresponsal en los torneos de Tenis de la ATP.

Os enviaré postalitas desde allá

Update: Ya tengo mi vuelo reservado. Salgo mañana (viernes) a las 7 de la mañana para Montreal, vía Amsterdam. Hace tan sólo dos días escribía aquí acerca de la estabilidad, de quedarme en Londres por un tiempo, de arrinconar la maleta en el armario… Me está bien empleado, por hablar