Cuando vine a caer en Donosti, con un sueldo más que decente y una cierta estabilidad en el horizonte, mucha gente me asaltaba con el mismo tema: ¿Cuánto te vas a sacar el carnet y comprar un coche?

Mi respuesta era siempre la misma: no lo necesito y no me es rentable. En una ciudad como Donosti es completamente innecesario.

En mi caso es muy claro: trabajo en casa, así que el coche se iba a pasar el tiempo, o en el garaje, o en el párking del aeropuerto. Cuando necesito imperiosamente moverme, tiro de taxi, y me sale a cuenta: Durante mis primeros meses aquí hice mis cálculos y vi que me vengo a gastar unos 140 al mes en taxi y alrededor de 20 en bus. A cambio me ahorro seguro, párking, impuesto de circulación, los intereses de la financiación… por no mencionar los imponderables como las multas y las averías, revisiones, etc.

Tener coche es una convención que nos han grabado a fuego en la cabeza, sobre todo en este país, para exhibir estatus social. Y yo tengo muy claro que con lo que yo me ahorro al no tener coche, me doy unos caprichos y una vacaciones cojonudas.

Como digo, soy consciente de que mi caso es muy especial; no todo el mundo tiene la ventaja (o el inconveniente) de trabajar en casa. Pero miro a mi alrededor y estoy convencido de que a la mayor parte de la gente, en esta y en otras muchas ciudades, el coche le sobra.

Conozco pocos lugares en el mundo (al menos, fuera de mi adorada Alemania) que tengan tanto carril bici como la hermosa San Sebastián (aquí le llaman bidegorri, “camino rojo”). Cindy lleva todos los días a Nahuí a la guardería en su bici, a la que hemos adosado un remolque Croozer.

Y para lo que no sirva la bici, se puede tirar de moto; un vehículo perfecto para moverse en el ámbito urbano.

Los ingleses tienen un dicho: put your money where your mouth is. Y más o menos eso es lo que vengo a hacer con la fuerte apuesta que he decidido hacer esta semana (aunque ya venía madurando meses): he invertido en un proyecto de motos eléctricas. Unos vehículos ecológicos, económicos, limpios y silenciosos. Con una autonomía que, gracias a los avances en la tecnología de las baterías, alcanza ya unos respetables 75 km de autonomía. Perfectos para moverse ágilmente por la ciudad.

La marca que hemos creado se llama BSGelectrics y contará para arrancar con puntos de venta en Barcelona, Donosti, y en la zona de Levante (ciudad por confirmar). Aparte, empezaréis a verlas en los concesionarios habituales especializados en dos ruedas. La acogida está siendo muy buena y creo que vamos a tener una red de distribución muy extensa.

Quien quiera más información, ya sabe dónde encontrarme. En cualquier caso, volveré a escribir pronto dando más información acerca de las características y ventajas de estos cacharros. Y de momento, tenéis una primera reseña por parte de un consumado motero en este enlace.

El otro día, vía twitter, alcancé a ver la imagen que encabeza estas líneas. Es el típico cartel de obra en el que casi nunca nos fijamos. Pero leámoslo detenidamente:

Ayuntamiento: Estepa de San Juan (Soria)
Proyecto: Cambio de tres farolas
Presupuesto: 973€
Tiempo de ejecución: Tres meses

Parece que este faraónico proyecto fue financiado por el llamado “Plan-E”, de economía sostenible. E imagino que el susodicho plan incluye, entre sus condiciones, que se dé esta publicidad a todo lo que subvenciona, porque estos carteles han proliferado por nuestros pueblos como setas en el bosque, y en ellos el nombre del “Plan E” aparece con un tipo de letra diez veces más grande que la información sobre la obra en sí.

No sé cuánto cuestan las farolas, así que no entro a juzgar el presupuesto. Tres meses, a mes por cada una, sí que me parece un poco excesivo. Pero lo que no es ni “económico”, ni “sostenible”, es plantar semejante pedazo de cartel para anunciar el cambio de tres putas farolas.

Y añado, como curiosidad, que Estepa de San Juan tiene sólo 10 habitantes. ¿De verdad hacía falta esto?

Da la casualidad de que un amigo conoce a una persona que trabaja “en una empresa líder del sector de carteles y señalizaciones para administraciones públicas, etc.”. Y me dice que este tipo de estructuras vienen a salir por unos 1.400€ los materiales, más otros 1.400€ de mano de obra (ya que hay que esperar 24 por el fraguado para seguir colocando la estructura).

En resumen: alrededor de 2.800€, para anunciar que se han cambiado tres farolas en el pueblo, con un coste de 973€.

Y parece no es un caso aislado, sino todo lo contrario: algo muy común. Vía twitter también, otro amigo me pasa la siguiente imagen:

Ayuntamiento: Momblona (también en Soria)
Proyecto: Suministro de ordenador portátil e impresora multifunción
Presupuesto: 3.459€
Tiempo de ejecución: Un mes

Me gustaría ver la factura para qué portátil se ha comprado el señor alcalde, porque el precio me parece un poquito excesivo. Más aún para gobernar en un pueblito de 28 habitantes. Pero bueno, vamos a dejarlo. Lo cojonudo, de nuevo, es el tema del cartel, que en este caso he podido concretar que mide 12 m².

Googleando un poco en este caso sí he conseguido encontrar la fuente de esta foto, que es de un tal J. L. P. y fue originalmente publicada en el blog La Fuente Debajo de la Cama. Dicho queda, porque parece que se la han estado fusilando por ahí sin mencionarles siquiera. Apareció recogida en El Confidencial, donde indican que la valla costó 1.500 €, número redondo, aunque me parece que se lo deben haber inventado, porque consulté a una segunda fuente que me confirma que estos cartelacos cuestan “de 2.300 para arriba”. Y añaden el interesante detalle de que los vecinos se han quejado por el cartel, que es mucho cartel para tan poco pueblito, pero desde el Ayuntamiento les han indicado que no disponen de presupuesto para retirarlo.

Todo esto, insisto, enmarcado dentro de un plan de desarrollo económico y sostenible, que debería de potenciar la competitividad y eficiencia que necesitamos, y evitar los despilfarros.

Ahora decidme si esto no es como para irse a Sol, o Plaza de Catalunya, y montar una barricadas como dios manda…

He aquí una lista de políticos imputados por corrupción y que a pesar de todo están presentes en estas elecciones. Quien pueda añadir algún nombre, que use los comentarios. La iré actualizando.

Mucha gente se pregunta cuáles son las reivindicaciones de estos jóvenes -y no tan jóvenes- que de repente han desarrollado tan tremenda afición por las acampadas. Pues si me preguntasen a mi, que he andado entre ellos, la primera sería ésta: que toda esta gentuza salga de las listas electorales. Por la puerta de atrás, y sin pensión vitalicia ni apoyo de su partido. Que regresen al mundo real, a buscarse la vida en el panorama laboral que entre todos nos han dejado. Boicotear las elecciones del domingo, y todas las que vengan después, si esta gente sigue ahí como si no hubiera pasado nada.

Luego, ya habrá tiempo de hacer una segunda criba, la de sacar del juego a los manifiestamente ineptos, llámense Zapatero, Rajoy, o Pajín. Pero primero hay que sacar la mierda, la que huele mal. Y luego ya sacaremos los trastos viejos.

1- Francisco Camps (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
2- Ricardo Costa (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
3- Xicu Tarres (PSOE), Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
4- José Manuel Tortosa (PP) Parlamento Autonómico Cuenca, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
5- Carlos Penit (IU), Pinto – Madrid IMPUTADO Cohecho.
6- Ferrán Falcó (CIU), Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
7- Jesús Machín (C. Canaria), Canarias, IMPUTADO Operación Unión.
8- Marc Moreno (ERC), Vilaller – Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.
9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU), IMPUTADO Caso Mercasevilla.
10- Raimundo González (BNG), Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
11- Jose Manuel Traba (PP), Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta
12- Jose Manuel Santos (PP) Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta
13- Jose Antonio Cacabelos (PSOE), O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos.
14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) -IMPUTADO caso Castro de Rei
15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa), Córdoba, IMPUTADO caso Malaya
16- Esteve Ferrán (UTpS), Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
17- Antoni Banyeres (NSP), Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios.
18- Ignacio García de Vinuesa (PP) , Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) (Las Rozas)
20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
22- Luis Partida (PP) Villanueva de la Cañada Madrid, IMPUTADO delitos varios
23- Antonio Martín Lara (tránsfuga, PSOE, antes PP, antes GIL) Ronda, Málaga, IMPUTADO corrupción urbanística, cohecho, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias, malversación y blanqueo de capitales; actualmente detenido junto con otros tres ediles.
24- Raúl López (PP) Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) Madrid
26- Trinidad Rollán (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
27- Carmen Toledano (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
28- Cristina González (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
29- Jose Joaquin Ripoll (PP), Alicante Valencia, IMPUTADO caso Brugal.
30- Carlos Fabra (PP), Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra
31- Mariano Arévalo (PSOE) Carabaña Madrid, IMPUTADO prevaricación y delitos urbanísticos. Condenado por no presentar las cuentas de los últimos 10 años en su municipio.
32- José Miguel Rodríguez López (ACAI) Parlamento Cantabro, IMPUTADO tráfico de influencias y delito continuado de prevaricación
33- Carmen Toledano (PSOE) Galapagar Madrid, IMPUTADO delitos varios
34- María Isabel Peces-Barba (PSOE) Colmenarejo Madrid, IMPUTADO delitos varios
35- José I Fernández (PP), Las Rozas Madrid, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
36- Ignacio Gómez (CCN) Parlamento autonómico de Canarias, IMPUTADO financiación ilegal
37- Yolanda Tieso de Andrés (PSOE) Fontanar, Guadalajara, IMPUTADO prevaricación
38- Clara Torre (PP), Torres de la Alameda Madrid, IMPUTADA malversación
39- Miriam Rabaneda (PP,) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
40- Raúl López Coslada (PP), Madrid, IMPUTADO prevaricación
41- Luis Partidad (PP), Villanueva de la Cañada, Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
42- Ana María Pinos (PP), Belmonte de Tajo, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
43- Ángel García (PP) Guadalix de la Sierra Madrid, IMPUTADO negociaciones prohibidas
44- Íñigo Henríquez de Luna (PP), Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
46- Mariano Arévalo González Carabaña (PSOE) Madrid, condenado por no presentar las cuentas municipales en los últimos 10 años, etc.
47- José Miguel Govantes (PSOE)Alcorcón Madrid, IMPUTADO condenado por acoso laboral
48- Natalia de Andrés (PSOE) Alcorcón Madrid, IMPUTADA y condenada por un delito de injurias contra el portavoz popular
49- Roberto Vázquez Souto (PP) Portas, Pontevedra, IMPUTADO falsedad documental
50- María del Carmen Toledano Rico (PSOE) Madrid, IMPUTADO prevaricación
51- Cristina González (PSOE) Getafe Madrid, IMPUTADO prevaricación
52- José María Fraile Parla (PSOE) Madrid PSOE prevaricación
53- Manuel González Rojo (PSOE) San Fernando de Henares Madrid , IMPUTADO prevaricación
54- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) Madrid IMPUTADO prevaricación
55- Jesús Dionisio (PP) Madrid, IMPUTADO prevaricación y tráfico de influencias
56- Jaume Matas (PP), Baleares, IMPUTADO, Caso Palma Arena
57- Cristina Almagro (PP) Granada, IMPUTADA por falsificación de documentos
58- José Manuel Santos Maneiro (PP), Galicia, IMPUTADO por corrupción en la adjudicatura de obras públicas
59- Juan José Rubio (ATC), Zarra, Valencia, IMPUTADO delitos urbanísticos
60- Tamara Rabaneda (PP) Pinto, Madrid, IMPUTADA prevaricación
61- Raúl López Vaquero (PP)  Coslada, Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
62- Ramón Polo (PP) Torres de la Alameda, Madrid, IMPUTADO malversación
63- Manuel Tello (PP) Torres de la Alameda, Madrid, IMPUTADO malversación
64- Pilar Algobia Aparicio (PP) Colmenar de Oreja, Madrid, IMPUTADA delito urbanístico
65- Mustafá Aberchán (CpM) Melilla, IMPUTADO delito electoral
66- Juan Enciso (PAL), El Ejido, Almería, IMPUTADO operación poniente
67- Antonio Asín (PSOE) Mallén, Zaragoza, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
68- Angel Vadillo (PSOE) Alburquerque, Badajoz, IMPUTADO prevaricación, tráfico de influencias, y ordenación contra el territorio
69- Juan Carlos Benavides (CA), Almuñecar, Granada, IMPUTADO malversación y delitos contra ordenación del territorio
70- Agustín Padrón Benítez (PP) El Hierro, Canarias, IMPUTADO malversación
71- José Dimas Martín (PIL), Teguise, Lanzarote, IMPUTADO corrupción urbanística
72- José Fernández Amador (PP), Sorbas, Almería, IMPUTADO prevaricación
73- Isaac Valencia (Coal. Canaria) Orotava, Canarias, IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, tráfico influencias
74- Pedro Antonio Sánchez (PP), Murcia, IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, malversación
75- Daniel García Madrid (PP), Torre Pacheco, Murcia, IMPUTADO prevaricación, ordenación del territorio, malversación
76- Maria Antonia Conesa (PP), Fuente Álamo, Murcia, IMPUTADA cohecho
77- Pedro Angel Hernández (PP), Parlamento Valenciano, IMPUTADO tráfico de influencias
78- Juan Martín Serón (PP), Alhaurín el Grande, Granada, IMPUTADO cohecho y prevaricación
79- Cristóbal Bonilla (PP), Alhaurín el Grande, Granada, IMPUTADO delito urbanístico
80- José Antonio Robles (PP), Güejar Sierra, Granada, IMPUTADO presunta compra de votos
81- María Victoria Molina (PP) Maracena, Granada, IMPUTADA cohecho, caso “Morelábor”
82- Miguel Zerolo (Coal. Canaria) Parlamento Autonómico Tenerife, IMPUTADO prevaricación, malversación, cohecho
83- Reyes Maestre (PP) Pinto, Madrid, IMPUTADO corrupción urbanística
84- Pedro Torrejón (CPCI) Ciempozuelos, Madrid, IMPUTADO blanqueo de dinero, cohecho y falsedad documental
85- Fernando Muguruza (ACAI) Castro Urdiales, Cantabria, IMPUTADO prevaricación
86- Gerardo Pérez García (PP) Navas del Marqués, Málaga, IMPUTADO caso “Ciudad del Golf”
87- María Elía Blanco (PSOE) Plasencia, IMPUTADA delito en adjudicación de obras
88- Teresa Roca (PSOE) Moraleja, Cáceres, IMPUTADA prevaricación
89- José Antonio Arrojo (PP) Casar del Palomero, IMPUTADO delito electoral y prevaricación
90- Salvador Álvarez (PP) Calamonte, IMPUTADO prevaricación
91- Dionisio Muñoz (PSOE) Melilla, IMPUTADO delito electoral, falsedad documental, obstrucción a la justicia
92- María José Lara Mateos (PSOE) Grazalema de la Sierra, Cádiz, IMPUTADA corrupción urbanística por cobro de comisiones
93- Miguel Uroz (PSC) Querol, Tarragona, IMPUTADO corrupción urbanística, tráfico de influencias, uso de inf. privilegiada
94- Manuel Vallejo (PSOE) Quesada, Jaén, CONDENADO e inhabilitado por omisión al deber de perseguir delitos urbanísticos; tiene recurrida la sentencia.
95- Pedro Clavero Salvador (PSOE) Gójar, Granada, IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
96- Francisco Javier Maldonado (PSOE) Gójar, Granada, IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
97- Antonia Muñoz (IU) Manilva, Málaga, IMPUTADA contratar presuntamente en el Ayuntamiento a 17 miembros de la lista de su partido y a 57 familiares de estos; incluidos varios familiares suyos
98- José Manuel Cendán (PP) Ares, Galicia, IMPUTADO delito electoral: alteración del censo
99- Manuel Taboada (PP) O Pino, La Coruña, IMPUTADO delitos urbanísticos
100- Jesús Vázquez Almuiña (PP) Bayona, Pontevedra, IMPUTADO prevaricación
101- Alfonso Puente (PP) Barreiros, Lugo, IMPUTADO prevaricación
102- Josep Marí Ribas (PSOE) Sant Josep de sa Talaia, Ibiza, IMPUTADO cobro de comisiones en adjudicación de obras
103- José Alberto González Reverón (Coal. Canaria) Arona, Tenerife, IMPUTADO presunta concesión de licencias urbanísticas con informes técnicos en contra
104- Juan José Dorta (PSOE) Los Vinos, Tenerife, IMPUTADO prevaricación y delitos medioambientales
105- Macario Benítez (PSOE) El Rosario, Tenerife, IMPUTADO delitos urbanísticos
106- María del Carmen Castellano (PP) Telde, Gran Canaria, IMPUTADA malversación y cohecho
107- Francisco González (PP) Mogán, Gran Canaria, IMPUTADO prevaricación, “caso Góndola”
108- David Valadez (PSOE) Estepona, Málaga, IMPUTADO por pagar sueldos municipales con el dinero de los convenios
109- Luis Díaz-Alperi (PP) Parlamento Autonómico, Alicante, IMPUTADO prevaricación
110- Francisco Muñoz (PSOE) Torrox, Málaga, IMPUTADO delito urbanístico
111- Cristobal Torreblanca (PSOE) Almogía, Málaga, IMPUTADO prevaricación
112- Joaquín Villanova (PP) Alhaurín de la Torre, Málaga, IMPUTADO malversación
113- José Manuel Martín Alba (Independiente) Alhaucín, Málaga, IMPUTADO prevaricación
114- Antonio Torres (PP) Béjar, Málaga, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
115- Ana Mula Redruello (PP) Fuengirlo, Málaga, IMPUTADA falsedad documental
116- José Ignacio Crespo (PES) Estepona, Málaga, IMPUTADO cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de capitales (Caso Reina)
117- Manuel Reina (PES) Estepona, Málaga, IMPUTADO cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de capitales (Caso Reina)
118- Ruyman García (PSC) Valle Gran Rey, Gomera, IMPUTADO prevaricación, malversación, tráfico de influencias
119- Ana Lupe Mora (PSC) El Rosario, Tenerife, IMPUTADA prevaricación, tráfico de influencias (caso Varadero)
120- Juan Vera (Conv. por Andalucía) Tolox, Málaga, IMPUTADO delitos urbanísticos
121- Enrique Bolíns (BOLI) Benalmádena, Málaga, IMPUTADO concesión de licencias ilegales
122- Javier Trujillo Bernal (PP) Cabildo Gomera, IMPUTADO prevaricación
123- Jorge Bellver (PP) Parlamento Valenciano, IMPUTADO prevaricación
124- Esteban Bethencourt (PP) Valle Gran Rey, Gomera, IMPUTADO malversación
125- César Manrique (PP) Ciudad Real, IMPUTADO cohecho y falsedad documental
126- Ernesto Silva (Foro Andaluz) Villanueva de la Concepción, Málaga, IMPUTADO cohecho
127- Manuel González Jarana (PSOE) El Cuervo, Sevilla, IMPUTADO por prevaricación, tráfico de influencias y trato de favor

Bonus:
RELACIÓN DE POLITICOS IMPUTADOS POR CORRUPCIÓN EXCLUIDOS POR SU PARTIDO
Jesús Javier García García (UPyD) Seseña Toledo, IMPUTADO por cohecho EXCLUIDO por su partido.
Antonio Martín Lara, actualmente detenido, ha sido expulsado del PSOE, partido en el que militaba como tránsfuga tras haber pasado por el PP y el GIL.

Me apunta un amigo que sí, que vale, pero que esta gente es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y que por tanto, mientras sólo sean imputados, mantienen todos sus derechos como ciudadanos. Mi opinión: Me parece bien que mantengan todos sus derechos, menos uno: el de presentarse a unas elecciones hasta que se alcance un veredicto. Ocupaciones con responsabilidades especiales deberían requerir una credibilidad especial. Un médico denunciado por cometer una imprudencia es apartado del ejercicio de la medicina hasta que se estudie lo ocurrido, por ejemplo. Y por otro lado, como apunta otro amigo, cuando un político quede sin causa porque prescriba, debería perder el derecho a ocupar cargos políticos.

NOTA: He visto esta lista reproducida en tantos sitios que me resulta imposible decir quién es su autor original. Sea quien sea, supongo que la hizo para compartirla. Vaya desde aquí mi agradecimiento por el esfuerzo realizado.

Siempre he sido muy sociable, pero de un tiempo a esta parte, y por más que Facebook o Twitter inviten a ello, me motiva cada vez menos conocer gente nueva o interactuar con desconocidos. Al menos, en este país donde circunstancialmente he nacido, y donde circunstancialmente he recalado de nuevo.

El motivo es que, con creciente frecuencia, encuentro a todo el mundo muy predecible. Cambio un puñado de frases con alguien y, enseguida, puedo adivinar cuál va a ser su opinión en una infinidad de temas. Si está a favor o en contra del aborto. Si es partidario de ilegalizar Sortu o no. Si está a favor o en contra de la ley antitabaco. Si vota al PP o el PSOE. Si es seguidor del Madrid o del Barça (porque en este país, hasta los de Murcia, o Sevilla, tienen que ser de Madrid o el Barça, parece que no hay más).

Y es que basta con que transluzca su opinión en uno solo de esos temas, para poder adivinar con un altísimo grado de acierto cuál es su postura acerca de todos los demás. Seré un prejuicioso, pero no puedo evitarlo: Hay dos grandes grupos en los que encasillo (o se encasillan ellas solas), al 90% de las personas a las que conozco.

Me recuerdan a lo que en teoría literaria se llaman “personajes planos”. Simples, sin matices, predecibles, cómodos. No dudan, no experimentan, y difícilmente protagonizarán un giro argumental. Vivir entre ellos me produce una sensación similar a la que me producidía habitar entre seres abducidos por extraterrestres, o en el ala de lobotomizados de un gigantesco hospital psiquiátrico.

Soy consciente de que no es un fenómeno nuevo en absoluto, pero en tiempos recientes percibo que se está acentuando hasta unos extremos grotescos. Y hace poco me he parado a reflexionar acerca del porqué. Apunto algunas de las primeras impresiones que saco, por más que algunas sean meras obviedades:

Esta gente en realidad adopta unas opiniones que no ha generado por sí misma, sino que se amolda a unas ya establecidas. Con lo cual lo fácil sería acusarles de tener un inquietud intelectual casi inexistente. Pero creo que no es exactamente así: la forma en que las personas se inclinan por una postura u otra parece una decisión más emocional que racional. Se posicionan por lo que sienten sus tripas [es una expresión mía], y luego ponen su intelecto a funcionar para justificarlo.

El altísimo grado de hostilidad y desprecio por las opiniones opuestas me hace pensar también que estos grupos se forman, digamos, “por oposición”. Supongo que en psicología existe algún término o concepto para explicar lo que quiero decir, pero como no lo conozco, lo haré con un ejemplo: un tipo no odia al Barça porque es del Madrid… sino que es del Madrid porque odia al Barça.

Detrás de todo esto está, sin duda, la bien conocida necesidad humana de perseguir el sentimiento de pertenencia a un grupo. Lo que aún no tengo muy claro es por qué esa necesidad se ve acentuada aquí y ahora, en este contexto. ¿Por la precariedad laboral, la incertidumbre sobre el futuro? ¿Por la pura ignorancia que arrastramos en nuestra sociedad desde tiempos históricos? ¿Presión demográfica?

Supongo que aún tendré que darle un par de vueltas para perfilar más conclusiones. De momento un amigo, Javi Miqueleiz, me pone sobre la pista de una lectura interesante, la de “El experimento de la cueva de los ladrones”.

PS1: El 10% por ciento de la gente a la que no se puede encasillar tan fácilmente, suele ser la cuota de gente con la que tengo posibilidades de hacer buenas migas. Al menos, es un mínimo común denominador que he encontrado entre mis amigos: presentan aristas, son impredecibles, variopintos, incluso agradablemente contradictorios.

PS2: Escribir sobre este tema llevaba tiempo rondando mi cabeza, pero el desencadenante ha sido hoy, tras el partido de fútbol entre Madrid y Barcelona. Hice un comentario de lo más neutral al respecto de que la expulsión de un jugador del Madrid me había parecido correcta. Alguien me respondió muy airado asumiendo por completo que yo era un seguidor del Barça y dirigiéndose a mi como tal. Me pareció una reacción simplemente fascinante.

Mi factura de gas natural de diciembre/enero (me facturan cada dos meses) ascendió, el invierno pasado, a algo menos de 100 euros. La factura de octubre/noviembre de este mismo año, unos 80. La de diciembre/enero  que acabo de abrir asciende a la friolera de 374 euros. Y vale que está siendo un invierno duro, pero, ¿tanto? Sólo he pasado la mitad de ese tiempo en esta casa…

Seguiré abriendo los sobres que me llegan al buzón con mucha atención, pero para mí las luces de alarma ya se han encendido. Esto parece haberse convertido en un “sálvese quien pueda”.

12 de enero de 2007. Washington. Un hombre se sentó en una estación del metro y comenzó a tocar el violín, en una fría mañana de enero. Durante los siguientes 43 minutos, interpretó seis obras de Bach. Durante el mismo tiempo, se calcula que pasaron por esa estación 1.070 personas, casi todas camino a sus trabajos.

Transcurrieron tres minutos hasta que alguien se detuvo ante el músico. Un hombre de mediana edad alteró por un segundo su paso y advirtió que había una persona tocando música.

Un minuto más tarde, el violinista recibió su primera donación: una mujer arrojó un dólar en la lata y continuó su marcha.

Algunos minutos más tarde, alguien se apoyó contra la pared a escuchar, pero enseguida miró su reloj y retomó su camino.

En los tres cuartos de hora que el músico tocó, sólo siete personas se detuvieron y otras veinte dieron dinero, sin interrumpir su camino. El violinista recaudó 32 dólares. Cuando terminó de tocar y se hizo si lencio, nadie pareció advertirlo. No hubo aplausos, ni reconocimientos.

Nadie lo sabía, pero ese violinista era Joshua Bell, uno de los mejores músicos del mundo, que estaba tocando las obras más complejas que se escribieron alguna vez, en un violín tasado en 3.5 millones de dólares. Dos días antes de su actuación en el metro, Bell colmó un teatro en Boston, con localidades que promediaban los 100 dólares.

Esta es una historia real. La actuación de Joshua Bell de incógnito en el metro fue organizada por el diario The Washington Post como parte de un experimento social sobre la percepción, el gusto y las prioridades de las personas. La consigna era: en un ambiente banal y a una hora inconveniente, ¿percibimos la belleza? ¿Nos detenemos a apreciarla? ¿Reconocemos el talento en un contexto inesperado?

Una de las conclusiones de esta experiencia, podría ser la siguiente: Si no tenemos un instante para detenernos a escuchar a uno de los mejores músicos interpretar la mejor música escrita, ¿qué otras cosas nos estaremos perdiendo? Juzguen ustedes.

[Recibido vía facebook; no sé cuál es la fuente original, aunque es una historia que lleva tiempo rulando por internet.]

Lo tengo clarísimo: la gente no sabe lo que es el disfrute si es gratis.

Hasta tal punto tenemos lavado el cerebro que sólo somos felices… ¡consumiendo!

Se nota un montón con ejemplos como éste o, por poner otro, con los restaurantes: con la cantidad de lugares donde se come de puta madre por cuatro duros (los hay, los hay), ¿por qué en ocasiones especiales se supone que tenemos que ir a sitios donde damos un riñón a cambio de llenar el buche?

No empezaremos a poner remedio a esto hasta que no nos demos cuenta de que estamos podridos. De que esto es una enfermedad, como la ludopatía o el alcoholismo.

Y lo más espeluznante es que imagino –y mucho me temo acertar-, que la turba se detuvo apenas un instante, rápidamente miró para otro lado… y siguió comprando. “No nos vaya a joder el primer día de rebajas ese muerto de la entrada”.

Un empleado de Wal-Mart muere pisoteado por los clientes
Unas mil personas rompieron las puertas del establecimiento de la cadena en Nueva York, ansiosas por encontrar algún ‘chollo’ en el primer día de las rebajas de Navidad

El ‘Black Friday’ o ‘Viernes Negro’, el día en que tradicionalmente dan comienzo las rebajas de Navidad en Estados Unidos, ha resultado ser auténticamente negro: un empleado de la conocida cadena Wal-Mart murió pisoteado por una avalancha de clientes impacientes por entrar en el establecimiento.

El suceso ocurrió a las cinco de la mañana, cuando unas mil personas se agolpaban en la puerta de los grandes almacenes. La turba de compradores arrancó la puerta y aplastó al empleado de 34 años y cuya identidad aún se desconoce. Otros tres trabajadores, así como una mujer embarazada también resultaron heridos.

PD: Salvo que Miguel Brieva me ceda algún día una de sus geniales ilustraciones, la imagen que encabeza el texto acompañará de ahora en adelante todos los textos que lleven la etiqueta “sociedad”.

No es ninguna medida de salud, estar bien ajustado a una sociedad profundamente enferma.

Jiddu Krishnamurti

Paso las páginas para buscar más detalles acerca de este ranking sobre la paridad entre sexos, interesado por los criterios a tener en cuenta para elaborarlo. Me encuentro lo que me esperaba: niveles de participación económica, política, etc.

Me pregunto cuántas decenas de puestos perderíamos de un plumazo si en este baremo se tomasen en cuenta las circunstancias que rodean a los divorcios.

Ahí no hay igualdad que valga. La custodia de los hijos es invariablemente para ellas, “porque sí”. Por lo tanto, la casa familiar también. Y la correspondiente pensión. Conseguir una custodia compartida en este país no sólo no es la norma, sino que supone un logro muy poco frecuente. Y que ésta recaiga en los padres es algo que rara vez se ha visto.

Todavía peor, en ocasiones nos llegan noticias como esta otra: un juez dictamina que un niño, adjudicado a su madre, tendrá que disponer, a costa del patrimonio de su padre, de “servicio doméstico, una ‘vivienda digna’, una educación privada bilingüe ‘reservada a una élite social’, ‘ropa cara’ y ‘atención sanitaria privada’”. Todo ello a efectos de que el niño no prefiera a su padre que a su madre. Y digo yo: si el padre puede ofrecerle más medios y mejor calidad de vida, y no tiene ningún defecto personal evidente, ¿por qué no darle a él la custodia?

O más espeluznante aún, hay quien sostiene que “el número de alegaciones de abusos sexuales falsas, dentro del ámbito del divorcio contencioso, se mueve entre el 60% y el 80% de los casos”. Y es que la presentación de una denuncia por maltrato o abuso sexual supone, de manera fulminante, la suspensión cautelar del régimen de visitas.

Queda claro que en lo concerniente a los hijos, ellas tienen la sartén por el mango. Y que esta ventaja deriva, con mucha frecuencia, en un chantaje emocional para obtener prebendas a cambio de permitir que los hijos pasen un fin de semana con sus padres.

Las consecuencias de todo esto son mucho más profundas de lo que parece a simple vista. Esta forma de aplicar la ley no sólo refleja una mentalidad de otra época, sino que, aún peor, contribuye a perpetuar esa mentalidad. El proteccionismo del que gozan no sólo no hace ningún favor a las mujeres de este país, sino que las ha convertido en lo que tristemente son la mayoría: unos groseros depredadores, estupidizados animales llenos de egoísmo y codicia; unos seres acomodados que buscan al tonto de turno que satisfaga todas sus necesidades o bien se atenga a las consecuencias, pagando muy cara la imprudencia. Perdonavidas tan ignorantes como pretenciosas y henchidas de soberbia.

Como algunos ya sabréis, esta semana arranca en el Hotel Lakua de Vitoria el torneo de Ajedrez “Liga de Campeones – Jugamos por un mundo mejor”, que reúne a 5 jugadores que han ostentado el título de Campeón Mundial en este deporte, más la mejor jugadora en la historia del ajedrez:

Anatoli Karpov
Veselin Topalov
Alexander Khalifman
Ruslan Ponomariov
Rustan Kasimdzhanov
Judit Polgar

Sin embargo, y a pesar de que la nómina de participantes ya convierte por sí misma a este torneo en un evento de primera magnitud, lo más importante está en su trasfondo.

Esta primera Liga de Campeones es un evento benéfico, con el que se pretende recaudar fondos para dotar de instrumental médico a un hospital en el Congo, en la región de Mbuji-Mayi, una de las más deprimidas de ese país.

Para conseguir este propósito, el torneo se ha rodeado de una gran variedad de actos paralelos de gran envergadura. Aquí recogemos los más importantes:

- JUE 1: Gala y concierto de inauguración, presentada por Leontxo García y Miriam Díaz Aroca, y que contará con la actuación de la Orquesta Sinfónica Rusa Rostov na Donu. [Más información]

- VIE 2/ MIE 7: Ciclo de conciertos “Las nueve sinfonías de Beethoven”, a cargo de la orquesta sinfónica rusa. [Más información]

- SAB 3: Representación del Ajedrez viviente de Jávea, considerado una fiesta de interés turísco nacional. [Más información]

- SAB 10: Desfile de los diseñadores y modelos de la Pasarela Cibeles, con la presencia de Modesto Lomba, Ágatha Ruiz de la Prada, Teresa Palazuelo, Fernando Lemoniez, Miguel Palacio, Charo Ruiz, Fátima Khan. [Más información]

- SAB 10: Subasta benéfica para recaudar fondos: se subastarán artículos cedidos por destacados deportistas como Miguel Indurain, Martin Fiz, Juanito Oiarzabal, y los ajedrecistas Veselin Topalov y Judit Polgar. [Más información]

- JUE 15: Cena de clasura a cargo de una selección de los mejores cocineros vascos, con Juan Mari Arzak al frente, en la que se subastarán las creaciones cedidas por los diseñadores para el desfile de moda benéfico. Tanto los beneficios de la cena como de la subasta se destinarán a la bolsa de fondos para la ayuda al Congo. [Más información]

Como comprenderéis dado el fin benéfico del evento, os pido de una forma más personal que nunca que nos ayudéis en la medida de vuestras posibilidades a difundirlo, publicando cualquier reseña en vuestra web o blog, haciendo un pequeño donativo personal, o simplemente reenviando este email a vuestros contactos.

Gracias por adelantado por vuestra colaboración,
David Llada (Jefe de prensa)

Web del Festival: http://www.ajedrez-hotelakua.com
Programa completo de actos:
http://www.ajedrez-hotelakua.com/descargas/programa_actividades.pdf
Fotos del torneo para libre distribución:
http://www.flickr.com/photos/ajedrez_hotelakua/
Contacto para la prensa: David Llada (680 312 726)

Nº de cuenta para donaciones: Caja Vital 2097 0183 450008389900