El 11-S me pilló en uno de esos pisos de acogida por los que he ido peregrinando en los periodos en los que no vivía ni aquí ni allá, y estaba siempre de paso. Concretamente, en el 5º-E del número 8 de la calle Víctor Sáenz en Oviedo: en el piso de Artus.

En contra de la costumbre de la casa, consistente en alimentarse de yogures, potitos para bebé, comida china, o cualquier cosa precocinada, aquel día creo recordar que tocaba comer caliente: lentejas. Yo estaba sentado a la mesa y Artus servía los platos cuando encendí la tele. Acababan de conectar en ese momento con las imágenes del incendio en la primera torre, en la que decían que se había estrellado una avioneta.

En aquella época la hermana de Artus estudiaba para controladora aérea, así que no pude evitar la broma: “Tu hermana ya ha empezado las prácticas, por lo que veo, ¿no?”.

Dicha la inevitable tontería, empecé a pensar que aquello era mucho boquete y mucho humo para haber sido causado por una avioneta. Y en ese instante despejó mis dudas la aparición en escena del segundo avión.

El escalofrío fue profundo y fruto de muchas sensaciones. La de incredulidad. La de ser consciente de presenciar algo histórico. La de la irrealidad de estar comiéndose, cucharada a cucharada, un plato de lentejas mientras presenciábamos aquello en vivo y en directo por la televisión. Entonces no había twitter, y esa inmediatez era aún inusual.

Y luego vino el espeluznante momento en que dejas de lado el simbolismo y la trascendencia de lo que está pasando, y la empatía te hace pensar a escala humana: pensar en las personas que agitaban un pañuelo desde su ventana, atrapadas. En los cientos de bomberos y policías que se enfrentaban a una tarea imposible, casi suicida. En las decenas de personas que, acosadas por el humo y el calor, superadas por la angustia, veíamos tirarse al vacío, sólo para poder respirar un par de bocanadas más de aire antes de morir.

Las torres gemelas tenían 63 metros de ancho. Un Boeing 767 como los secuestrados tiene una envergadura de 47 metros; las pistas de aterrizaje suelen tener entre 45 y 70 metros de ancho. Estrellarse contra ellas no tuvo que suponer una dificultad excesiva, en cualquier caso no mucha más que una aproximación normal para un aterrizaje, aunque aproximadamente al doble de velocidad (algunos testigos confirmaron que los aviones aumentaron su velocidad una vez que ya enfilaban su objetivo, hasta alcanzar aproximadamente unos 750 km/h).

Años después un arquitecto, que conocía bien el funcionamiento de las torres, me dijo que todo parecía planificado para causar el máximo impacto mediático y el menor número de muertes. Lo primero es evidente: el intervalo entre los dos impactos parecía perfectamente calculado para dar tiempo a todas las cadenas de televisión a tomar posiciones y registrar en directo el segundo ataque. Lo segundo, sorprende un poco, pero según esta persona, también parece intencionado: el primer avión se estrella contra los pisos altos de la torre; el segundo lo hace de lleno, a media altura, pero para cuando lo hace esa torre ya estaba completamente evacuada. “Con un intervalo menor entre los dos impactos, o si el primer avión se hubiese estrellado a la misma altura que el segundo, podríamos estar hablando fácilmente del doble de muertes”, me explicó.

El derrumbe de la Torre Sur, como un castillo de naipes, consiguió dejarme boquiabierto por segunda vez en el día. Pensé sin embargo que la Torre Norte aguantaría. Eran unos edificios elegantes, emblemáticos, y siempre quise conocerlos, especialmente desde que se jugó en ellos el Campeonato Mundial de ajedrez entre Kasparov y Anand. Fue también una desilusión personal ver que las dos se convertían en polvo, y que ya nunca tendría la oportunidad de ver siquiera una una en pie.

De hecho, siempre he pensado que lo mejor que hubiera podido hacer ese país y esa ciudad habria sido reconstruirlas, exactamente igual a como eran, sin cambiar absolutamente nada. La mejor exhibición de perseverancia, de orgullo, de espíritu de superación y de dignidad frente a la barbarie. Pero me temo que Norteamérica es un lugar con demasiada tendencia a los homenajes horteras. Cada uno de los proyectos de reconstrucción que he visto que proponían, resultaba más horroroso que el anterior; no sé en qué habrá quedado la cosa.

Jesgar, que quiere sacudirse la fama de gafe echándosela a los demás, probablemente saldrá ahora a recordarme (si es que conoce ese detalle) que el día anterior yo había estado mirando, por casualidad y sin intenciones concretas, ofertas de vuelos a Nueva York. Lo curioso es que después de todos estos años aún no he ido nunca a esa ciudad, a pesar de que ya he transitado por todos y cada uno de sus aeropuertos.

Donde sí tenía planes concretos de viajar, a finales de ese mismo mes de septiembre, era a Iraq, incrustado con una delegación humanitaria para hacer una serie de reportajes sobre el embargo. Pero en las horas siguientes al atentado, se llegó a despertó el disparatado debate de si Estados Unidos “estaba legitimado para hacer uso de armas nucleares en su represalia”, a pesar de que aún ni siquiera se sabía contra qué o contra quién. Pero Saddam Hussein estaba siempre entre los sospechosos habituales, así que pareció prudente aplazar el viaje por una temporada (finalmente, iríamos en enero de 2002). Eso sí, nos dijeron que fuésemos a hacer el ingreso por los costes del viaje en los días siguientes, tal y como estaba previsto. Imagínense ustedes el escenón de ir un jueves 13 de septiembre a una oficina bancaria a hacer un ingreso de 700 euros en una cuenta corriente a nombre del “comité de solidaridad con la causa árabe”. Con la que estaba cayendo. Nunca olvidaré la cara del tipo que estaba detrás de la ventanilla.

Otro momento de humor negro: en cierta ocasión, años antes del 11-S, el cabrón de Joao y la no menos cabrona de Lucía, una noche que quedamos para tomar algo, me dijeron al llegar al bar: “¿Te has enterado? ¡Se ha caído la torre de Pisa!”. Dicho así, sin venir a cuento, me tragué por completo lo que resultó ser una broma tonta, y me pasé la mañana siguiente rebuscando en las páginas de los periódicos información sobre la noticia.

Pues bien: obviamente, cuando cayeron las torres gemelas, lo primero que se me cruzó por la cabeza llamar al Joao y venirle con el cuento, para hacerle creer que trataba de devolverle la broma, y escucharle decir: “¡Anda ya! ¡A mi me la vas a colar!”

Eran otros tiempos, en los que la omnipresencia de internet no se había extendido aún, lo que nos hacía a todos un poco más ingenuos y posibilitaba gastar bromas así. Unos tiempos en los que, incluso, uno era tratado aún con relativa dignidad en los aeropuertos. Otra época, sin duda.

He aquí una lista de políticos imputados por corrupción y que a pesar de todo están presentes en estas elecciones. Quien pueda añadir algún nombre, que use los comentarios. La iré actualizando.

Mucha gente se pregunta cuáles son las reivindicaciones de estos jóvenes -y no tan jóvenes- que de repente han desarrollado tan tremenda afición por las acampadas. Pues si me preguntasen a mi, que he andado entre ellos, la primera sería ésta: que toda esta gentuza salga de las listas electorales. Por la puerta de atrás, y sin pensión vitalicia ni apoyo de su partido. Que regresen al mundo real, a buscarse la vida en el panorama laboral que entre todos nos han dejado. Boicotear las elecciones del domingo, y todas las que vengan después, si esta gente sigue ahí como si no hubiera pasado nada.

Luego, ya habrá tiempo de hacer una segunda criba, la de sacar del juego a los manifiestamente ineptos, llámense Zapatero, Rajoy, o Pajín. Pero primero hay que sacar la mierda, la que huele mal. Y luego ya sacaremos los trastos viejos.

1- Francisco Camps (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
2- Ricardo Costa (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
3- Xicu Tarres (PSOE), Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
4- José Manuel Tortosa (PP) Parlamento Autonómico Cuenca, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
5- Carlos Penit (IU), Pinto – Madrid IMPUTADO Cohecho.
6- Ferrán Falcó (CIU), Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
7- Jesús Machín (C. Canaria), Canarias, IMPUTADO Operación Unión.
8- Marc Moreno (ERC), Vilaller – Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.
9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU), IMPUTADO Caso Mercasevilla.
10- Raimundo González (BNG), Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
11- Jose Manuel Traba (PP), Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta
12- Jose Manuel Santos (PP) Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta
13- Jose Antonio Cacabelos (PSOE), O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos.
14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) -IMPUTADO caso Castro de Rei
15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa), Córdoba, IMPUTADO caso Malaya
16- Esteve Ferrán (UTpS), Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
17- Antoni Banyeres (NSP), Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios.
18- Ignacio García de Vinuesa (PP) , Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) (Las Rozas)
20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
22- Luis Partida (PP) Villanueva de la Cañada Madrid, IMPUTADO delitos varios
23- Antonio Martín Lara (tránsfuga, PSOE, antes PP, antes GIL) Ronda, Málaga, IMPUTADO corrupción urbanística, cohecho, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias, malversación y blanqueo de capitales; actualmente detenido junto con otros tres ediles.
24- Raúl López (PP) Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) Madrid
26- Trinidad Rollán (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
27- Carmen Toledano (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
28- Cristina González (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
29- Jose Joaquin Ripoll (PP), Alicante Valencia, IMPUTADO caso Brugal.
30- Carlos Fabra (PP), Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra
31- Mariano Arévalo (PSOE) Carabaña Madrid, IMPUTADO prevaricación y delitos urbanísticos. Condenado por no presentar las cuentas de los últimos 10 años en su municipio.
32- José Miguel Rodríguez López (ACAI) Parlamento Cantabro, IMPUTADO tráfico de influencias y delito continuado de prevaricación
33- Carmen Toledano (PSOE) Galapagar Madrid, IMPUTADO delitos varios
34- María Isabel Peces-Barba (PSOE) Colmenarejo Madrid, IMPUTADO delitos varios
35- José I Fernández (PP), Las Rozas Madrid, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
36- Ignacio Gómez (CCN) Parlamento autonómico de Canarias, IMPUTADO financiación ilegal
37- Yolanda Tieso de Andrés (PSOE) Fontanar, Guadalajara, IMPUTADO prevaricación
38- Clara Torre (PP), Torres de la Alameda Madrid, IMPUTADA malversación
39- Miriam Rabaneda (PP,) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
40- Raúl López Coslada (PP), Madrid, IMPUTADO prevaricación
41- Luis Partidad (PP), Villanueva de la Cañada, Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
42- Ana María Pinos (PP), Belmonte de Tajo, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
43- Ángel García (PP) Guadalix de la Sierra Madrid, IMPUTADO negociaciones prohibidas
44- Íñigo Henríquez de Luna (PP), Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
46- Mariano Arévalo González Carabaña (PSOE) Madrid, condenado por no presentar las cuentas municipales en los últimos 10 años, etc.
47- José Miguel Govantes (PSOE)Alcorcón Madrid, IMPUTADO condenado por acoso laboral
48- Natalia de Andrés (PSOE) Alcorcón Madrid, IMPUTADA y condenada por un delito de injurias contra el portavoz popular
49- Roberto Vázquez Souto (PP) Portas, Pontevedra, IMPUTADO falsedad documental
50- María del Carmen Toledano Rico (PSOE) Madrid, IMPUTADO prevaricación
51- Cristina González (PSOE) Getafe Madrid, IMPUTADO prevaricación
52- José María Fraile Parla (PSOE) Madrid PSOE prevaricación
53- Manuel González Rojo (PSOE) San Fernando de Henares Madrid , IMPUTADO prevaricación
54- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) Madrid IMPUTADO prevaricación
55- Jesús Dionisio (PP) Madrid, IMPUTADO prevaricación y tráfico de influencias
56- Jaume Matas (PP), Baleares, IMPUTADO, Caso Palma Arena
57- Cristina Almagro (PP) Granada, IMPUTADA por falsificación de documentos
58- José Manuel Santos Maneiro (PP), Galicia, IMPUTADO por corrupción en la adjudicatura de obras públicas
59- Juan José Rubio (ATC), Zarra, Valencia, IMPUTADO delitos urbanísticos
60- Tamara Rabaneda (PP) Pinto, Madrid, IMPUTADA prevaricación
61- Raúl López Vaquero (PP)  Coslada, Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
62- Ramón Polo (PP) Torres de la Alameda, Madrid, IMPUTADO malversación
63- Manuel Tello (PP) Torres de la Alameda, Madrid, IMPUTADO malversación
64- Pilar Algobia Aparicio (PP) Colmenar de Oreja, Madrid, IMPUTADA delito urbanístico
65- Mustafá Aberchán (CpM) Melilla, IMPUTADO delito electoral
66- Juan Enciso (PAL), El Ejido, Almería, IMPUTADO operación poniente
67- Antonio Asín (PSOE) Mallén, Zaragoza, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
68- Angel Vadillo (PSOE) Alburquerque, Badajoz, IMPUTADO prevaricación, tráfico de influencias, y ordenación contra el territorio
69- Juan Carlos Benavides (CA), Almuñecar, Granada, IMPUTADO malversación y delitos contra ordenación del territorio
70- Agustín Padrón Benítez (PP) El Hierro, Canarias, IMPUTADO malversación
71- José Dimas Martín (PIL), Teguise, Lanzarote, IMPUTADO corrupción urbanística
72- José Fernández Amador (PP), Sorbas, Almería, IMPUTADO prevaricación
73- Isaac Valencia (Coal. Canaria) Orotava, Canarias, IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, tráfico influencias
74- Pedro Antonio Sánchez (PP), Murcia, IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, malversación
75- Daniel García Madrid (PP), Torre Pacheco, Murcia, IMPUTADO prevaricación, ordenación del territorio, malversación
76- Maria Antonia Conesa (PP), Fuente Álamo, Murcia, IMPUTADA cohecho
77- Pedro Angel Hernández (PP), Parlamento Valenciano, IMPUTADO tráfico de influencias
78- Juan Martín Serón (PP), Alhaurín el Grande, Granada, IMPUTADO cohecho y prevaricación
79- Cristóbal Bonilla (PP), Alhaurín el Grande, Granada, IMPUTADO delito urbanístico
80- José Antonio Robles (PP), Güejar Sierra, Granada, IMPUTADO presunta compra de votos
81- María Victoria Molina (PP) Maracena, Granada, IMPUTADA cohecho, caso “Morelábor”
82- Miguel Zerolo (Coal. Canaria) Parlamento Autonómico Tenerife, IMPUTADO prevaricación, malversación, cohecho
83- Reyes Maestre (PP) Pinto, Madrid, IMPUTADO corrupción urbanística
84- Pedro Torrejón (CPCI) Ciempozuelos, Madrid, IMPUTADO blanqueo de dinero, cohecho y falsedad documental
85- Fernando Muguruza (ACAI) Castro Urdiales, Cantabria, IMPUTADO prevaricación
86- Gerardo Pérez García (PP) Navas del Marqués, Málaga, IMPUTADO caso “Ciudad del Golf”
87- María Elía Blanco (PSOE) Plasencia, IMPUTADA delito en adjudicación de obras
88- Teresa Roca (PSOE) Moraleja, Cáceres, IMPUTADA prevaricación
89- José Antonio Arrojo (PP) Casar del Palomero, IMPUTADO delito electoral y prevaricación
90- Salvador Álvarez (PP) Calamonte, IMPUTADO prevaricación
91- Dionisio Muñoz (PSOE) Melilla, IMPUTADO delito electoral, falsedad documental, obstrucción a la justicia
92- María José Lara Mateos (PSOE) Grazalema de la Sierra, Cádiz, IMPUTADA corrupción urbanística por cobro de comisiones
93- Miguel Uroz (PSC) Querol, Tarragona, IMPUTADO corrupción urbanística, tráfico de influencias, uso de inf. privilegiada
94- Manuel Vallejo (PSOE) Quesada, Jaén, CONDENADO e inhabilitado por omisión al deber de perseguir delitos urbanísticos; tiene recurrida la sentencia.
95- Pedro Clavero Salvador (PSOE) Gójar, Granada, IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
96- Francisco Javier Maldonado (PSOE) Gójar, Granada, IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
97- Antonia Muñoz (IU) Manilva, Málaga, IMPUTADA contratar presuntamente en el Ayuntamiento a 17 miembros de la lista de su partido y a 57 familiares de estos; incluidos varios familiares suyos
98- José Manuel Cendán (PP) Ares, Galicia, IMPUTADO delito electoral: alteración del censo
99- Manuel Taboada (PP) O Pino, La Coruña, IMPUTADO delitos urbanísticos
100- Jesús Vázquez Almuiña (PP) Bayona, Pontevedra, IMPUTADO prevaricación
101- Alfonso Puente (PP) Barreiros, Lugo, IMPUTADO prevaricación
102- Josep Marí Ribas (PSOE) Sant Josep de sa Talaia, Ibiza, IMPUTADO cobro de comisiones en adjudicación de obras
103- José Alberto González Reverón (Coal. Canaria) Arona, Tenerife, IMPUTADO presunta concesión de licencias urbanísticas con informes técnicos en contra
104- Juan José Dorta (PSOE) Los Vinos, Tenerife, IMPUTADO prevaricación y delitos medioambientales
105- Macario Benítez (PSOE) El Rosario, Tenerife, IMPUTADO delitos urbanísticos
106- María del Carmen Castellano (PP) Telde, Gran Canaria, IMPUTADA malversación y cohecho
107- Francisco González (PP) Mogán, Gran Canaria, IMPUTADO prevaricación, “caso Góndola”
108- David Valadez (PSOE) Estepona, Málaga, IMPUTADO por pagar sueldos municipales con el dinero de los convenios
109- Luis Díaz-Alperi (PP) Parlamento Autonómico, Alicante, IMPUTADO prevaricación
110- Francisco Muñoz (PSOE) Torrox, Málaga, IMPUTADO delito urbanístico
111- Cristobal Torreblanca (PSOE) Almogía, Málaga, IMPUTADO prevaricación
112- Joaquín Villanova (PP) Alhaurín de la Torre, Málaga, IMPUTADO malversación
113- José Manuel Martín Alba (Independiente) Alhaucín, Málaga, IMPUTADO prevaricación
114- Antonio Torres (PP) Béjar, Málaga, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
115- Ana Mula Redruello (PP) Fuengirlo, Málaga, IMPUTADA falsedad documental
116- José Ignacio Crespo (PES) Estepona, Málaga, IMPUTADO cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de capitales (Caso Reina)
117- Manuel Reina (PES) Estepona, Málaga, IMPUTADO cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de capitales (Caso Reina)
118- Ruyman García (PSC) Valle Gran Rey, Gomera, IMPUTADO prevaricación, malversación, tráfico de influencias
119- Ana Lupe Mora (PSC) El Rosario, Tenerife, IMPUTADA prevaricación, tráfico de influencias (caso Varadero)
120- Juan Vera (Conv. por Andalucía) Tolox, Málaga, IMPUTADO delitos urbanísticos
121- Enrique Bolíns (BOLI) Benalmádena, Málaga, IMPUTADO concesión de licencias ilegales
122- Javier Trujillo Bernal (PP) Cabildo Gomera, IMPUTADO prevaricación
123- Jorge Bellver (PP) Parlamento Valenciano, IMPUTADO prevaricación
124- Esteban Bethencourt (PP) Valle Gran Rey, Gomera, IMPUTADO malversación
125- César Manrique (PP) Ciudad Real, IMPUTADO cohecho y falsedad documental
126- Ernesto Silva (Foro Andaluz) Villanueva de la Concepción, Málaga, IMPUTADO cohecho
127- Manuel González Jarana (PSOE) El Cuervo, Sevilla, IMPUTADO por prevaricación, tráfico de influencias y trato de favor

Bonus:
RELACIÓN DE POLITICOS IMPUTADOS POR CORRUPCIÓN EXCLUIDOS POR SU PARTIDO
Jesús Javier García García (UPyD) Seseña Toledo, IMPUTADO por cohecho EXCLUIDO por su partido.
Antonio Martín Lara, actualmente detenido, ha sido expulsado del PSOE, partido en el que militaba como tránsfuga tras haber pasado por el PP y el GIL.

Me apunta un amigo que sí, que vale, pero que esta gente es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y que por tanto, mientras sólo sean imputados, mantienen todos sus derechos como ciudadanos. Mi opinión: Me parece bien que mantengan todos sus derechos, menos uno: el de presentarse a unas elecciones hasta que se alcance un veredicto. Ocupaciones con responsabilidades especiales deberían requerir una credibilidad especial. Un médico denunciado por cometer una imprudencia es apartado del ejercicio de la medicina hasta que se estudie lo ocurrido, por ejemplo. Y por otro lado, como apunta otro amigo, cuando un político quede sin causa porque prescriba, debería perder el derecho a ocupar cargos políticos.

NOTA: He visto esta lista reproducida en tantos sitios que me resulta imposible decir quién es su autor original. Sea quien sea, supongo que la hizo para compartirla. Vaya desde aquí mi agradecimiento por el esfuerzo realizado.

Esta semana, en Valencia, me reencontré con una vieja cara conocida. Más canas aún, un poco menos de pelo, pero la misma mirada penetrante.

Garry Kasparov y Anatoly Karpov disputaron en el Palacio de las Artes de la capital del Turia un duelo de exhibición para conmemorar el 25 aniversario de su primer encuentro por el Campeonato del Mundo. Durante tres días revivieron la feroz rivalidad que se prolongó durante dos décadas, aunque en un ambiente mucho menos tenso y más cordial. Y es que no hay odio que dure 100 años.

[Escrito en San Sebastián, el 11 de abril de 2009; publicado en el blog de Digitalseed. Además de en el archivo de publicaciones lo reproduzco aquí porque es un tema interesante]

Un millón de euros al día. Ese es el precio estimado por el que le está saliendo a Google el mantenimiento de Youtube, portal que adquirió en octubre de 2006 por la cifra récord de 1650 millones de dólares.

Según un informe de la prestigiosa firma Credit Suisse, Youtube no consigue cubrir con sus ingresos publicitarios (182 millones de dólares) ni siquiera lo que paga en concepto de royalties (191 millones de dólares). Pero además, tiene que hacer frente una factura por consumo de ancho de banda que asciende a la friolera de 400 millones de dólares al año.

Y es que, según las estimaciones de los analistas de Credit Suisse, YouTube tendrá en 2009 unos 375 millones de usuarios únicos; si un usuario promedio se descarga vídeos con una tasa de 400 Kbs por segundo, pueden alcanzarse picos en los que el ancho de banda necesario alcance cifras cercanas a los 30 millones de megabites por segundo.

¿Qué es lo que falla cuando uno de los sitios web más visitados del mundo no consigue rentabilizarse? Probablemente, las razones son varias:

Como apuntan en News.com, Youtube puede estar sufriendo las represalias del sector cinematográfico y televisivo, por no haber atendido en su día a sus reclamaciones por ver vulnerados los derechos de autor en gran parte de los contenidos subidos al sitio. Reivindicaciones muy similares a las que hacen los grandes medios de prensa con respecto al servicio de Google News.

Aunque finalmente Youtube está haciendo tímidos intentos de acercarse a la industria tradicional de contenidos (como el lanzamiento recientemente anunciado de la plataforma musical Vevo, en conjunción con Universal Music Group), probablemente resulta un poco tarde para modificar su modelo de negocio y reorientarlo de la publicidad a los contenidos de pago. Muchos grandes grupos, como es el caso por ejemplo de Sony Pictures, ya han firmado acuerdos con otros portales, como Hulu (del que hablábamos en este blog hace unas semanas), o han lanzado su propia plataforma de vídeos online, como Crackle.com.

La pregunta que queda en el aire es: ¿Podría ser la compra de Youtube el tropiezo que marque un punto de inflexión hacia el declive del todopoderoso Google?

Ante la perspectiva, ya confirmada, de que este autobús recorra pronto también las calles de Madrid, en la capital del reino han querido anticiparse, y desde hace unos días circula por la línea 201 de esta ciudad un bus con el lema “Dios sí existe; disfruta de la vida en Cristo”.

Qué gran ejemplo de las dos Españas; qué gran muestra de lo poco que hemos aprendido de nuestro gran error histórico -nuestra guerra civil-, y qué exhibición pública de lo catetos que podemos ser.

A mi lo de Madrid es que me da bastante espanto, ya casi desde el primer día que la pisé. Sus taxistas con la Cope sintonizada, sus seguretas (en especial los del metro y los de la estación Mendez Álvaro), sus obispos, su Esperanza Aguirre… Siempre he bromeado que el problema de los nacionalismos periféricos se solucionaría rápidamente con la autodeterminación… de la Comunidad Autónoma de Madrid. A ver si en una de éstas se lo plantean y se independizan, como una isla en medio de la península.

La anécdota de los autobuses me ha recordado a una acontecida durante el reinado de Felipe IV, a primeros del XVII. Su valido durante esa época, el Conde Duque de Olivares, puso bastante empeño en convertir en navegables, mediante canales, el Tajo, el Jarama y el Manzanares, y en puerto a la altura de la Casa de Campo. Dos brillantes ingenieros militares estudiaron la idea y la llevaron a un plano: era perfectamente factible.

Sin embargo, un consejo teológico se reunió para valorar el proyecto de construcción de estos canales, y terminó declarando que “si Dios hubiera querido que los ríos fuesen navegables, Él mismo los hubiera hecho así”.

Con eso quedó todo zanjado. Madrid perdió la oportunidad de quedar unida a Lisboa –y al resto del mundo- por vía fluvial. Un aislamiento que, aunque ya superado, explica el crónico retraso social de la capital de España. Hasta hoy.

Y lo más espeluznante es que imagino –y mucho me temo acertar-, que la turba se detuvo apenas un instante, rápidamente miró para otro lado… y siguió comprando. “No nos vaya a joder el primer día de rebajas ese muerto de la entrada”.

Un empleado de Wal-Mart muere pisoteado por los clientes
Unas mil personas rompieron las puertas del establecimiento de la cadena en Nueva York, ansiosas por encontrar algún ‘chollo’ en el primer día de las rebajas de Navidad

El ‘Black Friday’ o ‘Viernes Negro’, el día en que tradicionalmente dan comienzo las rebajas de Navidad en Estados Unidos, ha resultado ser auténticamente negro: un empleado de la conocida cadena Wal-Mart murió pisoteado por una avalancha de clientes impacientes por entrar en el establecimiento.

El suceso ocurrió a las cinco de la mañana, cuando unas mil personas se agolpaban en la puerta de los grandes almacenes. La turba de compradores arrancó la puerta y aplastó al empleado de 34 años y cuya identidad aún se desconoce. Otros tres trabajadores, así como una mujer embarazada también resultaron heridos.

PD: Salvo que Miguel Brieva me ceda algún día una de sus geniales ilustraciones, la imagen que encabeza el texto acompañará de ahora en adelante todos los textos que lleven la etiqueta “sociedad”.

Paso las páginas para buscar más detalles acerca de este ranking sobre la paridad entre sexos, interesado por los criterios a tener en cuenta para elaborarlo. Me encuentro lo que me esperaba: niveles de participación económica, política, etc.

Me pregunto cuántas decenas de puestos perderíamos de un plumazo si en este baremo se tomasen en cuenta las circunstancias que rodean a los divorcios.

Ahí no hay igualdad que valga. La custodia de los hijos es invariablemente para ellas, “porque sí”. Por lo tanto, la casa familiar también. Y la correspondiente pensión. Conseguir una custodia compartida en este país no sólo no es la norma, sino que supone un logro muy poco frecuente. Y que ésta recaiga en los padres es algo que rara vez se ha visto.

Todavía peor, en ocasiones nos llegan noticias como esta otra: un juez dictamina que un niño, adjudicado a su madre, tendrá que disponer, a costa del patrimonio de su padre, de “servicio doméstico, una ‘vivienda digna’, una educación privada bilingüe ‘reservada a una élite social’, ‘ropa cara’ y ‘atención sanitaria privada’”. Todo ello a efectos de que el niño no prefiera a su padre que a su madre. Y digo yo: si el padre puede ofrecerle más medios y mejor calidad de vida, y no tiene ningún defecto personal evidente, ¿por qué no darle a él la custodia?

O más espeluznante aún, hay quien sostiene que “el número de alegaciones de abusos sexuales falsas, dentro del ámbito del divorcio contencioso, se mueve entre el 60% y el 80% de los casos”. Y es que la presentación de una denuncia por maltrato o abuso sexual supone, de manera fulminante, la suspensión cautelar del régimen de visitas.

Queda claro que en lo concerniente a los hijos, ellas tienen la sartén por el mango. Y que esta ventaja deriva, con mucha frecuencia, en un chantaje emocional para obtener prebendas a cambio de permitir que los hijos pasen un fin de semana con sus padres.

Las consecuencias de todo esto son mucho más profundas de lo que parece a simple vista. Esta forma de aplicar la ley no sólo refleja una mentalidad de otra época, sino que, aún peor, contribuye a perpetuar esa mentalidad. El proteccionismo del que gozan no sólo no hace ningún favor a las mujeres de este país, sino que las ha convertido en lo que tristemente son la mayoría: unos groseros depredadores, estupidizados animales llenos de egoísmo y codicia; unos seres acomodados que buscan al tonto de turno que satisfaga todas sus necesidades o bien se atenga a las consecuencias, pagando muy cara la imprudencia. Perdonavidas tan ignorantes como pretenciosas y henchidas de soberbia.

Los españoles nos sentíamos los más cachondos del mundo por haber elegido al “Chikichiki” como nuestro representante en Eurovisión. “Qué graciosos somos, lo que nos vamos a reír cuando el resto de europeos vean a quién hemos votado y se les quede la cara de pasmo. Va a ser el descojone”.

Y entonces van los italianos -gente sin complejos- y en la misma línea, nos lanzan un mensaje claro, rotundo: “pa’ sentido del humor el nuestro. Hemos reelegido a Berlusconi“.

Supongo que buscaban una revancha por la derrota de su selección de fútbol, o algo así. Pero lo que está claro es que en este caso la victoria, inapelable, es suya: van a hacer un ridículo totalmente insuperable. Nada comparado con lo de la cancioncita; se han pasao cuatro pueblos.

Por desgracia éste es un sentido del humor que yo no comparto.

EFE / San Sebastián:

La plataforma ‘Aquí no hay quien pille‘ ha convocado a todos los jóvenes vascos a participar el próximo viernes en San Sebastián en la “primera gran manifestación” para “reivindicar una Euskadi” en la que se pueda “ligar mejor y con más frecuencia”.

Este grupo ha animado a secundar esta protesta “por el ‘pille’ en Euskadi”, que partirá a las 19.00 horas del 8 de febrero del Boulevard donostiarra.

El objetivo es “terminar con el mito” de que los jóvenes vascos “no ligan nada” y alcanzar las cuotas que, en esta materia, se registran en “Málaga, Valencia o La Coruña”, asegura el grupo convocante en un comunicado.

Y concluyen su mensaje con una nueva invitación a secundar la “manifestación (y lo que surja)”.

La interpretación bienhumorada de esta nota es la de que ya era hora de que aquí se hiciera por fin una manifestación por lo que realmente es importante. Y me apunto en la lista de “tareas pendientes” el escribir de una vez acerca de ese bien fundado tópico.

La interpretación malhumorada es que lo de arriba es una broma impulsada por un programa de la televisión autonómica, llamado “Euskadi Comanche”. No dudo que la gente responda a la convocatoria y de que la cosa se convierta en una improvisada fiesta popular (sobre todo con el tiempo primaveral que disfrutamos estos días). Pero lo que no es de recibo es que la inmensa mayoría de los periódicos, e incluso medios supuestamente más serios (como la propia agencia EFE que distribuye esta nota), lo den como una noticia seria. La plataforma “aquí no hay quien pille” no existe. Esto es un chiste, no una noticia. Y los chistes prefiero que me los cuentes los amigos, no los medios que se supone que aspiran a ganarse nuestra credibilidad.

Creo que ya nunca consigo agarrar un periódico y leerlo de cabo a rabo. Normalmente acabo tirándolo al suelo con indignación tras haber pasado un par de páginas.

A falta de tiempo para escribir sobre asuntos de actualidad (enero ha sido exigente, y febrero pinta igual), recojo un par de cosillas que he leído por ahí, relacionadas con temas muy candentes, y que tienen en común que estimulan ese sano hábito que es reflexionar por uno mismo. Sin duda el mejor remedio para desintoxicarse un poco de la versión novelada que, como el cianuro, nos echan los medios cada mañana en el café.

“En los últimos años el capital, en su ansia desenfrenada de crecimiento, ha utilizado la bolsa para robar dinero del último sitio que le quedaba: el futuro. Pues bien, el futuro llegó ayer”

(Leído en www.alfredehoces.com; escrito al día siguiente del desplome bursátil)

“… la persona que me interrogaba perdió la paciencia, se enojó diciéndome: “‘Vos no sos un guerrillero, no estás en la violencia, pero vos no te das cuenta que al irte a vivir allí, en la villa, con tu cultura, unís a la gente, unís a los pobres y unir a los pobres es subversión.’”

(Testimonio de Orlando Virgilio Yorio, torturado por la dictadura argentina. Leído en www.revistacancer.blogspot.com)

“Todo el mundo sabe que si por algo es conocida España es por sus fabulosas playas, sus buenos vinos, sus hermosas mujeres, la inexistencia de torturas en su territorio y por la absoluta credibilidad de sus ministros del Interior.”

(Leído en www.gorkalimotxo.net/blog)

“una joven vasca, Ainara Gorostiaga, fue detenida en 2002 en Navarra y acusada del asesinato de un concejal de UPN, José Javier Múgica. De entrada, nadie vio ningún problema: ella misma había confesado su crimen ante la Policía.

El problema vino en 2004, cuando se aclaró que Gorostiaga no había tenido ninguna relación con el asesinato de Múgica. Ni la más mínima. Tuvieron que ponerla en libertad sin cargos.

¿Por qué se había confesado culpable? ¿Por vicio?”

(Leído en www.javierortiz.net)