San Sebastián, 1 de octubre de 2007

Hace unos años, en lo que era la sección de enlaces de mi cutre-web personal (la que utilizaba a modo de archivo, antes de que existiesen las herramientas de autopublicación como blogger, movable type, etc), incluí a un por entonces desconocido portal entre mis recomendaciones: Periodista Digital.

Y antes de que alguien se eche las manos a la cabeza escandalizado, he de decir que todo tiene su porqué.

En su momento (y estoy hablando de hace unos 4 años), Periodista Digital era uno de los medios más plurales que se podían encontrar en la red, por más que ahora esta afirmación pueda resultar sorprendente.

Me remito a lo que escribí en su momento:

Periodista Digital: La mejor forma de asomarse cada mañana a la actualidad del día, con el lujo de tener garantizada una visión plural de las noticias [un lujo poco común, me temo]. Desde esta web se puede acceder de forma gratuita a los principales artículos de cada periódico, lo que permite contrastar con rapidez y comodidad el tratamiento que diferentes medios dan a un mismo hecho. Esto resulta muy instructivo, y permite realmente poder formarse una opinión con cierto criterio. También es un compendio de enlaces a todas las webs de los diarios online, las cadenas de radio, y muchísimas utilidades más. Así que con este enlace, en cuanto a información y actualidad, puede dejar servido a cualquiera

En su momento, así era. En Periodista Digital no había espacio para la opinión: se limitan a hacer una especie de dossier de prensa sobre las principales noticias del día. Uno entraba ahí, y podía ver el diferente enfoque que los diversos medios hacían del mismo asunto. Era un ejercicio periodístico fantástico; un portal hecho por profesionales y para profesionales.

En qué momento se torcieron las cosas, no lo recuerdo, porque posiblemente su transición se produjo en una etapa e mi vida (cuando me mudé a Londres) en la que yo dedicaba bastante menos tiempo a internet de lo habitual. Creo que fue a principios o mediados de 2004, y yo diría que cuando Alfonso Rojo se puso al cargo (aunque espero no estar pillándome los dedos con esta afirmación). Al menos, recuerdo que a partir de su incorporación como director empezó a verterse todo tipo de basura contra su ex-periódico, El Mundo, del que salió medio rebotado, y quedó claro que lo de la pluralidad y la ausencia de opinión había pasado a mejor vida.

Lo que había sido un modelo, se convirtió en el equivalente periodístico de Tómbola o Salsa Rosa: ahí se reunía toda la mierda, y después se encendía el ventilador. Y desde entonces no han hecho más que ir a peor. Ya no es sólo que se haya convertido en uno de los portales más fachas que existen en el panorama internaútico de este país (lo cual no deja de tener su mérito, porque la competencia es dura), sino que el 90% de los textos que se pueden leer ahí son zafios, tendenciosos y de bajísima calidad e interés. Escritos en su mayor parte por esperpénticos personajes que parecen aspirantes a Federicos Jimenez Losantos.

¿Por qué arranqué con un blog ahí, entonces? En primer lugar, porque hace año y medio no esperaba que la cosa fuese a seguir degenerando todavía más, hasta los extremos a los que ha llegado ahora. Pero aún más importante es que, al no escribir sobre política o sociedad, sino sobre ajedrez, me la soplaba un poco la “línea editorial” del medio. Mi ilusión era llevar hasta nuevos lectores información de ajedrez; intentar transmitirles lo apasionante que puede resultar este juego. Y por lo tanto, siempre me ha importando bastante poco la tendencia del medio en el que escribo. Por ejemplo en su día pasé por La Razón, periódico ultranacionalista donde los haya, y volviendo la vista atrás sólo puedo decir que resultó una buena experiencia, porque los encargados de la sección de deportes –con Julián Redondo al frente- eran unos tíos estupendos, y buenos profesionales. Harina de otro costal sería el resto del periódico, pero eso ya no me interesaba. Yo he venido aquí a hablar de ajedrez, como alegaría Umbral.

Mi decisión definitiva de abandonar el blog de Periodista Digital está tomada a partir de los problemas “técnicos” que me encontré ayer al intentar publicar el texto con la crónica del Campeonato del Mundo de Ajedrez. Un pertinaz mensaje me advertía: “ERROR: Se ha encontrado una URL no válida; URL no permitida”.

Revisé todos los enlaces que contenía el texto para comprobar que estuvieran bien escritos, pero no encontré nada anormal. Tras perder infructuosamente media hora, malpensado que soy, me dio por suprimir el pie de página que decía “originalmente publicado en el diario El Mundo”.

Y efectivamente, ése era el problema. Periodista Digital no permite a los bloggers poner un enlace al segundo periódico más importante del país, ni siquiera para citarlo.

Es la segunda vez que me siento censurado en el transcurso de pocas semanas, y no me mola nada. Pero esta vez lo tengo muy fácil: hago copia de seguridad de los artículos, me compro algún dominio, y cruzo los dedos a vez si algún alma caritativa me ayuda a instalar movable type o cualquier invento de ésos para poder publicar desde allá dónde esté. Y lo que yo quiera.